Vài giờ qua, mạng từng lớp xốn xang trước tin tưởng.# 1 người nữ giới từng làm công việc dọn phòng tại 1 khách sạn ở đô thị Las Vegas, Mỹ, giành thắng lợi trong vụ kiện đòi tiền chu cấp cho con trai 4 tuổi của mình. Theo đó, người này nhận cô và vị tỷ phú trẻ kia chưa từng quan hệ dục tình nhưng cô mang thai và sinh con được là nhờ vào tinh trùng trong chiếc bao cao su cũ mà anh đã dùng.
Thế nhưng, câu chuyện này lại khiến người ta bán tin bán nghi về độ chuẩn xác. Mới đây, trang Truth or Fiction (tạm dịch: sự thực hay tưởng tượng) đã đưa ra bài phân tích, chỉ ra những điểm khó tin của câu chuyện trước khi kết luận nó là tin giả.
Được biết, câu chuyện này được đăng lần đầu trên trang Facebook "Waploaded.com Media" và được san sớt rộng rãi trên diễn đàn Reddit duyệt y tài khoản @nottheonion.
Tuy nhiên, 2 nguồn san sớt này chỉ đăng mỗi bức ảnh chụp màn hình về câu chuyện, không rõ nó được đăng tải trên báo nào, đường link ra sao. Thêm nữa, hầu hết các kết quả quãng trên Google về câu chuyện này đều dẫn đến các trang báo bên ngoài nước Mỹ trong khi vụ việc xảy ra ở tỉnh thành Las Vegas. Một vụ kiện với tình tiết gây sốc như vậy xảy ra trên đất Mỹ nhưng không một trang báo Mỹ nào đưa tin?
hồ hết các trang báo đăng tin cậy này là báo châu Phi. Tuy nhiên, họ dùng cùng 1 bức ảnh người đàn bà bên cạnh là chiếc bao cao su và không hề có bất cứ thông báo gì xác đáng như tên họ đầy đủ của nữ chính.
Theo Truth or Fiction, bài báo trước tiên về vụ việc này được đưa bởi ihlayanews.com với dòng thông báo:
Một nhân viên dọn phòng 40 tuổi ở Las Vegas thắng vụ kiện đòi tiền cấp dưỡng nuôi con trước tỷ phú 28 tuổi dù họ chưa từng quan hệ tình dục với nhau.
Jane khi đó chỉ mới 36 tuổi đã trộm cắp chiếc bao cao su đã được vị khách tỷ phú kia dùng. Cô cho tinh trùng vào âm đạo của mình rồi mang thai và hạ sinh 1 bé trai năm nay 4 tuổi.
trong phiên tòa xét xử, Jane dìm chưa từng quan hệ dục tình với vị tỷ phú kia và chỉ dùng tinh lực trong chiếc bao cao su anh đã dùng mà cô tìm được trong lúc dọn phòng để mang thai và sinh con.
"Tôi đã nhìn thấy sao kê ngân hàng của anh ấy để trên đầu giường. Lúc đó, tôi rất muốn có con và nghĩ rằng sẽ thật tuyệt nếu bố của đứa trẻ là một người phong túc".
Kết quả phiên tòa cho thấy Jane nhận được 2 triệu USD (hơn 46 tỷ đồng) tiền chu cấp nuôi con trong 3 năm qua. Cô đã nghỉ việc và bắt đầu kinh doanh nhờ vào số tiền đó.
Được biết, dòng trình diễn.# của trang Ihlaya News là "nuusparodie waarvan jy hou", được dịch ra bởi Africa Check có tức là "news parody that you like" (tạm dịch: tin tưởng khôi hài mà bạn thích). Trong khi đó, "Ihlaya News" có tức là "crazy person news" (tạm dịch: tin dành cho người điên).
Ihlaya News được cho là trang báo đầu tiên đưa tin về vụ việc này nhưng từ cái tên đến dòng tả cho thấy đây là trang tin không đáng tin.
Được biết, khi đưa tin về vụ việc này, Ihlaya News sử dụng phong cách viết châm biếm cho thấy nó chưa được kiểm chứng. Nhưng sau khi được các trang báo châu Phi khác đăng lại, họ đã chỉnh sửa bài đăng ban đầu, loại bỏ các chi tiết châm biếm đi. Sau đó, nhiều trang Facebook đã chụp màn hình lại và san sẻ rộng rãi mà không biết rằng câu chuyện bắt nguồn từ 1 trang tin tự nhận mình là "trang tin dành cho người điên".
(Nguồn: Truth or Fiction)
0 nhận xét:
Đăng nhận xét